No. 2 De Lege Knip de start


Jannus van der Leegte was geen man van veel woorden. Hij had ze vroeger genoeg gebruikt — in de bouwkeet, bij de kroeg, thuis met z’n vrouw. Maar nu, sinds hij met een minimale uitkering door het leven moest, hield hij zich stil. Te stil, misschien.

De dagen vloeiden in elkaar over, zoals goedkope koffie in een versleten mok. Elke maand was het weer aftellen naar die laatste week. De week van scharrelen. De week van blikken soep, brood van gisteren, en dat eeuwige gevoel in zijn buik dat ergens tussen honger en schaamte zat.

Maar er was één plek waar Jannus zich mens voelde: kringloopwinkel De Lege Knip.

De winkel zat in een oude loods, net buiten het dorp. De gevel was afgebladderd, de ramen beslagen, maar binnen was het warm — door de geur van oude boeken, de bonte kleuren van afgedankte spullen, en de mensen die net als hij niet veel hadden, maar wel verhalen.

Daar vond Jannus zijn radio, die precies één zender ontving — Radio 5, met liedjes uit zijn jeugd. Daar vond hij een jas die nog naar een wildvreemde rook, maar beter zat dan zijn eigen huid. En daar vond hij… een kistje.

Het kistje stond verborgen achter een stapel vergeelde Reader’s Digests en een defecte broodrooster. Hout, donker, met metalen beslag en een zwaar slot. Geen prijsje erop. Geen sleutel erbij.

Jannus, nieuwsgierig als een kat in een kelder, vroeg het aan mevrouw Trees, die achter de kassa zat.

“Geen idee,” zei ze. “Iemand heeft ’t gedoneerd. Weet je wat? Neem maar mee. Misschien zit er wel goud in, hè?” Ze lachte met haar rokersstem.

Thuis zette Jannus het kistje op tafel. Hij probeerde het te forceren met een schroevendraaier, een blikopener, zelfs een hamer. Niks. Het slot hield stand als een belastingdeur.

Hij vergat het kistje bijna — tot een paar weken later, toen hij weer in De Lege Knip was. Er stond een oude man in de hoek, met een lange grijze jas en ogen die zoveel gezien hadden dat ze nauwelijks knipperden. Hij keek Jannus aan en zei:

“Dat kistje. Je hebt het mee naar huis genomen, hè?”

Jannus slikte.
“Hoe weet u dat?”

De man glimlachte. “Omdat jij hem was die ik zocht. In dat kistje zit iets wat alleen geopend kan worden door iemand die werkelijk weet wat leegte is. Niet alleen in de knip. Maar hier.” Hij tikte op zijn borst.

Jannus lachte ongemakkelijk. “Wat bent u, een goochelaar?”

De man knikte alleen. “Breng het morgen terug naar De Lege Knip. Daar zal het open gaan.”

Jannus deed het. Volgende dag, vroeg in de ochtend, stond hij voor de kringloopwinkel met het kistje in zijn handen. Hij wist niet waarom, maar hij voelde dat hij iets belangrijks ging meemaken.

Binnen was het stil. Te stil. Geen Trees. Geen klanten. Alleen de man met de jas, achterin.

Hij zette het kistje op tafel.

De man boog zich voorover en fluisterde iets onverstaanbaars. Er klonk een zachte klik. Het slot sprong open.

In het kistje lag geen geld. Geen goud. Alleen een stapel brieven. En bovenop: een cheque.

“Aan de vinder: gebruik dit om De Lege Knip te vullen — voor jezelf, en voor anderen.”

De cheque was echt. 50.000 euro. Getekend door een naam die Jannus vaag herkende van een oude ondernemer, jaren geleden overleden. Iemand die ooit zelf blut was geweest en toen zijn hele nalatenschap aan ‘een eerlijke vinder’ had gewijd.

De Lege Knip kreeg een verfbeurt. Nieuwe verwarming. Jannus kreeg een baan — beheerder van de winkel. Niet voor het geld, maar omdat hij wist wat leegte was. En hoe je die kon vullen.

En elke maand, in die laatste week, kwam er altijd iemand scharrelen. Die kreeg een broodje, een glimlach, en soms iets extra’s uit een geheimzinnig kistje onder de toonbank.


Ontdek meer van Mijn korte verhalen

Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.

Reacties op “No. 2 De Lege Knip de start”

  1. Anneke Visser Avatar

    Wat een mooi verloop van het verhaal van Jannus.

    Geliked door 1 persoon

  2. bertjens Avatar

    Een mooi en vooral lief sprookje.

    Geliked door 1 persoon

  3. mosckerr Avatar

    Blood Libels defines the Yatzir Ha’Raw spirits within the hearts of all Goyim throughout the generations. Post the Oct 7th Abomination massacre by Hamas, almost immediately came the blood libel slander of “Genocide”. But post the ’67 War the blood libel revisionist history introduced by both Britain and France: the 242 declaration that peace only achievable in the Middle East through a UN “internatioanal law” dictate upon Israel!

    The semantic shift in the phrase “territoires occupés” between 1964 and post-1967 UN usage exposes the deliberate retroactive redefinition that Arab and European diplomats engineered after the Six-Day War. The Palestine National Covenant (1964)—ratified three years before 242—defines “Palestine” as the “occupied” land within the British Mandate borders, excluding the West Bank (then under Jordanian sovereignty) and Gaza (under Egyptian control).

    Weigh now the hostile blood libel language of “the” French UN 242 post war revisionist history. The French official text uses “des territoires occupés” — which in French usage is normally read as “from “the” occupied territories” (i.e., with “the” definite sense). That phrasing more naturally supports the French holier than thou, reading that Israel should withdraw from the territories (the entirety of those occupied in 1948! The French wording and the preamble’s “inadmissibility of acquisition of territory by war” buttress an interpretation that envisages full withdrawal, which includes even West Jerusalem! Recall the Vatican demanded in 1947 the Jerusalem exist as an Internationally ruled City, similar to Post WWII Berlin. Many continental and Arab states, and many subsequent UN framings, preferred this reading.

    The French text gave political cover to states and blocs pressing for “the” full Israeli withdrawal from “48 occupied territories”; the English text gave the drafters (Caradon, Goldberg et al.) a way to frame 242 as a negotiating framework rather than an immediate, absolute mandate for total withdrawal from ’67 “recaptured territories”. A fundamental presumption by both London and Paris. Both versions fundamentally err. Israel simply not a UN protectorate territory wherein the UN determines its borders like as attempted by the Peel Commission. Britain and France, nor any other UN Security Council States, determine the international borders of Israel. And how much more so the Capital City of Israel. Yet these hostile states promote revisionist history and refuse to recognize Jerusalem as the Capital of Israel! Both versions of UN 242 an utter fraud.

    Hence the distinction between the British and French versions of 242 represents a Good Cop vs. Bad Cop propaganda rhetoric to justify the dismantling of Zionism’s pre WWI platform that Jews have equal rights to achieve self-determination in the Middle East. All Arab Israeli Wars ever fought, including the Oct 7th Abomination War reflects the Blood Libel Racism spirits which breaths within the Yatzir Ha’Raw hearts of all Goyim – both Arab/Muslims and European/Russians.

    Like

  4. logbankje Avatar

    Jannus van der Leegte heeft wel zijn geluk in de kringloopwinkel De Lege Knip gevonden.
    De kringloopwinkel is steeds populairder aan het worden, ook als sociale ontmoeting plek.
    Het kistje, ik voel me net een nieuwsgierig Aagje.
    Zo heeft Jannes de leegte kunnen vullen met goede daden en zelf is hij er rijker in contacten geworden.
    Een heel goed verhaal. Hans

    Geliked door 1 persoon

Plaats een reactie

Ontdek meer van Mijn korte verhalen

Abonneer je nu om meer te lezen en toegang te krijgen tot het volledige archief.

Lees verder